6月18日，在第26届上海国际电影节期间，中国电视剧制作产业协会法务工作委员会组织举办了以加强版权保护推动创新创作为主题的“法律+影视”论坛。全国人大第十三届委员会宪法法律委员会副主任委员江必新，中国电视剧制作产业协会副会长兼秘书长苏晓，中国版权协会副理事长兼秘书长孙悦，中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会秘书长贾珅，中国电影著作权协会副秘书长史文霞等领导嘉宾出席了本次论坛活动。

中制协法工委秘书长阳子在致辞中表示，影视产业的发展非常需要有强大的法律力量深度介入，中国电视剧制作产业协会法务工作委员会有责任有义务为影视产业的版权保护、纠纷维权等保驾护航。

全国人大第十三届人大宪法和法律委员会副主任委员、湖南大学特聘教授、博士生导师江必新发表了《立法视角下影视版权的相关问题》的主题演讲，他认为，影视行业的版权保护目前有三难:一是某些制作行为是否侵权认定难;二是赔偿金额确定难;三是涉劣迹艺人影视作品发行难。关于第一个问题，他建议，要通过立法解释来不断地明确界限;通过司法解释不断明晰认定规则;通过司法典型案件尽快确立裁判标杆。关于第二个问题，他建议:时机成熟时可以通过修改相关法律提高法定赔偿额度;在赔偿的证明规则层面，适用举证责任转移制度以减轻受害人的举证责任，加大侵权人的举证责任;组建专业调查机构、授权律师进行专项调查；应用现代化技术比如大数据、人工智能等手段计算损失或收益。关于第三个问题，他认为，要在坚持社会主义核心价值观和正确导向的前提下尽量減少制作者的损失;通过强化沟通协作机制减少制作者的用人失误;探索建立制作方权益弥补和救济机制；探索建立劣迹艺人通过公益、认错等活动修复其品德和名誉的机制。

中国版权协会副理事长兼秘书长孙悦在演讲中介绍了中国版权协会在新时期新形势下积极开展的一系列影视作品版权保护工作，包括建立境外侵权盗版网站常态化处置机制、中国版权链版权服务平台等举措，通过区块链、大数据、人工智能等为版权确权、版权保护和版权交易等提供支撑。他强调，版权作为文化产业核心资源之一，赋予了文化产业持久的生命力，是以影视产业为代表的文化产业的核心竞争力所在。只有不断加强版权保护与运用，才能有效激发创作者的热情和创造力，为观众带来更多优质影视作品。

中国政法大学民商经济法学院教授、博士生导师，最高人民法院特邀咨询员、最高人民检察院听证员李扬以《从通知-删除规则到通知-过滤规则》为主题，围绕通知与删除规则的含义与建立的时代背景、新技术条件下著作权侵权的新特点、通知与删除规则面临的挑战、通知与删除规则的改造与通知与过滤规则的建立等四个方面，深度分析了著作权保护的时代性。他指出，在新技术条件下，侵权呈现产业化、技术化、平台化、个性化、国际化、隐蔽化的特点，通知与删除作为一种平衡著作权人和网络服务提供者利益的直接侵权行为发生之后的事后补救机制，虽不能说已经完全过时，但已经导致原有利益平衡格局被打破，导致网络服务提供者利用通知与删除之前和之间的时间差，放任直接侵权行为以营利（规避机制），从而导致循环通知与删除的打地鼠现象，著作权难以得到有效保护，严重影响了高品质内容创作的供应（打地鼠现象），破坏了版权生态。将通知与删除规则改造为通知与过滤规则，具有可行性。所谓通知与过滤规则，即网络服务提供者接到著作权人的合格侵权通知后，应当采取过滤措施，阻止有效侵权通知中的作品清单不再被上传。

阅文集团白金作家、《大奉打更人》《灵境行者》作者卖报小郎君，站在作者及创作者的角度，发表了《唤醒版权意识，维护创作者利益》的主题演讲。他指出，盗版一直是困扰网络文学行业发展的痛点问题，近年来，从主管部门到全行业，一起构建了广泛、坚定的反盗版战线，作为创作者，他切实感受到了反盗版带来的变化。后续他将通过作品，以及日常与读者沟通的其他渠道，继续呼吁读者阅读正版、抵制盗版。他也期待社会各方力量进一步凝聚，治理力度进一步加强，对盗版侵权形成更为强大的震慑力；期待平台能够继续提升防盗技术和针对盗版的打击力度，同时继续优化服务和用户体验，以留住正版用户，吸引盗版用户。相信在各方共同努力下，尊重创意、鼓励创新的社会氛围将会更加浓郁，让每一位创作者无后顾之忧，尽情施展才华。

北京市百瑞律师事务所副主任刘志军以《剧本验收争议的新思考》为主题，围绕剧本很重要、验收很头疼、商业博弈的方向、制衡与促进交易等方面站在实务的角度深入浅出地做了分享。他表示，在剧本委托创作中，即便是目前行业流行的“只修改三次”这种貌似合理的解决方式，也无法做到量化验收标准。在这种情形下，他建议可以引入其他行业里关于权利的赎回机制，即通过商业博弈的方式，博弈出双方内心真实的对剧本商业价值的概念认可和判断，博弈出双方的交易空间。

中国电影著作权协会副秘书长史文霞以《走进中国影视著作权集体管理》为主题，围绕关于著作权集体管理、我国的著作权集体管理实践、影视著作权集体管理、中国电影著作权协会简介等方面分享了她对于加强版权保护的理解。她表示，著作权集体管理是谈判地位相对弱势的版权人实现权利的一种模式，也是他们争取权利的共同组织，在影视作品的碎片化使用、海外发行、以及技术发展带来的更多更新的使用方式不断涌现的大背景下，影视作品的版权管理变得更加复杂。因此，著作权集体管理的方式极大降低了交易成本，提高了许可效率，值得全行业推广。

北京海润天睿律师事务所高级合伙人杨曙光，以《AI在影视行业的应用影响及可版权化探讨》为主题，从法律视角对人工智能（AI）在影视领域的广泛应用进行了剖析，并结合多个国内外相关司法案例，详细阐述了AI技术所带来的影视行业变革与法律挑战。杨曙光律师分析道，随着技术的不断进步，AI技术在影视制作、后期处理、内容生成等方面已经从辅助工具逐渐转变为重要生产力，为影视行业带来了前所未有的便利和可能性；但目前法律界对于AI生成内容的性质、权利归属及保护范围等方面尚未形成统一的认识，这同样给影视行业的版权保护带来了极大的挑战。因此，在鼓励作品创作和规范作品传播秩序的同时，也需要兼顾促进技术创新和产业发展的价值判断。

与会嘉宾围绕影视行业在版权保护方面的挑战、解决方案以及AIGC的应用与风险等话题展开讨论。

华东政法大学知识产权学院教授、世界知识产权组织专家库成员王艳芳指出，抄袭界定、规则适用、赔偿认定是目前中国在影视版权保护方面存在的突出问题。她认为，尊重版权、尊重知识的意识培养是非常重要的，无论是法官还是律师，亦或者从业者，都需要一个培养和教育尊重版权的过程。同时，她还建议，作为权利人或者律师，在去法院请求高额赔偿的时候应该要拿出来证据来告诉法官你制作这个东西花了多少成本，需要提高自己的法律适用的水平和证据应诉能力。

腾讯集团专家顾问、法务总监李丹认为，以影视剧为核心的版权作品是新质生产力，版权价值的大大提升以及新技术的发展带来便利的同时也对反盗版侵权带来了挑战。面对盗版侵权，作为平台方的腾讯，最常用的手段就是通过民事诉讼这种方式来保护自己的权益。不过在实践中，由于侵权事件的多发、法院的案件压力以及制度的滞后性等原因，导致许多案件的判赔金额较低，打击盗版的力度不够。所以，她呼吁，希望司法机关能够进一步加大力度震慑侵权，通过司法判例，树立一个或几个裁判规则，然后通过裁判规则呼吁整个行业形成一个侵权治理的强大体系。

阅文集团白金作家、湖北省网络作家协会副会长吱吱指出，最困扰创作者的就是关于内容抄袭界定的问题，行业已经从1.0的单纯抄袭，发展到2.0的对原创再加工和再创作，甚至3.0的剽窃故事核心，这样的行业状况下，对于抄袭的侵权认定非常难，因此她呼吁各界抵制各种类型的抄袭。同时，她还建议创作者尽量找大平台发表自己的作品，尽早对自己的作品进行版权登记，以及请专业的律师和法务团队为自己的作品保驾护航。

上海翡翠东方传播有限公司（TVBC）副总裁吴哲则从版权方的角度，指出当前影视版权诉讼司法流程长、律师费贵、维权成本高等，是他在实践中遇到的较为头疼的问题。他期望各方能够携手共进，在大家的积极探讨和努力下，切实解决这些版权保护难题，从而推动影视文化产业繁荣发展。

海润天睿律师事务所高级合伙人杨曙光认为，目前版权侵权诉讼存在着法院判决金额较低、维权成本较高的难题，他呼吁法院能够有高额判赔或者惩罚性赔偿的案例来从源头上遏制盗版侵权行为的发生。

北京市百瑞律师事务所副主任刘志军十分赞同杨曙光律师的看法，他进一步指出，实体性的赔付不仅是个法律问题，还是个商业问题，或者说是一个社会综合治理的问题。他认为在法律实务中，除了在司法、法律层面积极探索解决之道外，还应该呼吁社会各界、合作各方、公司各部门之间协同合作，签好合同，在各方互相博弈中寻求制衡与促进交易。

来自中国政法大学、华东政法大学、复旦大学等高校的学者，腾讯集团、阅文集团、新丽传媒、正午阳光、柠萌影视、歆光影业、瑛麒动漫、冠钰网络科技、樊登读书、美视众乐、仁杏文化、青提文化等影视文化公司的制片人、导演、编剧、法务，来自百瑞、海润天睿、大成、中联、京师、海华永泰、天驰君泰、盈科等律所的律师，以及来自法律界、影视届的媒体记者朋友们共计100余人参加了本次论坛活动。